REsp 1923013 - DECISAO
Não se verificam omissão ou obscuridade na decisão embargada; o recorrente não impugnou os fundamentos do acórdão quanto ao reconhecimento da prescrição (art. 156, V, CTN), atraindo-se a aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF; assim, com fundamento no §1º do art. 264 do RISTJ, rejeitam-se os embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - SENAI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Legitimidade Ativa, Súmulas 283 E 284 STF, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - SENAI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão e obscuridade quanto à decisão sobre aplicação das Súmulas 283 e 284/STF
- 2 reconhecimento da prescrição com fundamento no art. 156, V, CTN
- 3 legitimidade ativa do SENAI para cobrança da contribuição adicional prevista no art. 6º do Decreto-lei 4.048/42
Ratio Decidendi
Não se verificam omissão ou obscuridade na decisão embargada; o recorrente não impugnou os fundamentos do acórdão quanto ao reconhecimento da prescrição (art. 156, V, CTN), atraindo-se a aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF; assim, com fundamento no §1º do art. 264 do RISTJ, rejeitam-se os embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment