AREsp 2446906 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por não se verificar omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum, e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, razão pela qual a via dos embargos de declaração é inadequada para rediscutir matéria já enfrentada.
- Parties
- Embargante: ANDRE LUIZ GAUDIANO DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ GAUDIANO DE ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir suposta omissão quanto à exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Efeito da ausência de impugnação específica dos fundamentos no agravo em recurso especial
- 3 Momento adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial (preclusão)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por não se verificar omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum, e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, razão pela qual a via dos embargos de declaração é inadequada para rediscutir matéria já enfrentada.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment