AREsp 2455084 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), e os aclaratórios não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; assim, manteve-se a decisão de não conhecer do agravo e impôs-se advertência sobre multa para embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: APARECIDA DE FÁTIMA CONTIN PORTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDA DE FÁTIMA CONTIN PORTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice à reanálise de provas
- 3 inadmissibilidade de embargos de declaração para rediscutir matéria de mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), e os aclaratórios não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; assim, manteve-se a decisão de não conhecer do agravo e impôs-se advertência sobre multa para embargos protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem manifestamente protelatórios os próximos embargos sobre o mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment