AREsp 1811890 - DECISAO

AREsp 1811890 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios alegados (omissão, contradição ou obscuridade): o julgado já havia se manifestado claramente sobre as questões suscitadas, e a embargante buscava, na verdade, a reforma do decisório por meio de recurso inadequado; ademais, a aplicação da Súmula 83/STJ não depende do domicílio da embargante, o credor pode renunciar ao foro de eleição, a execução foi autorizada no local da situação do imóvel nos termos do art. 781, I, do CPC, e a conexão foi afastada por falta de identidade da causa de pedir.

Parties
Embargante: Valéria Lopes Rampásio Faria; Embargado: Luís Ortiz
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Embargos De Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Foro De Eleição, Súmula 83/stj, Conexão, Competência, Execução De Título Executivo Extrajudicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Valéria Lopes Rampásio Faria

Embargante

Luís Ortiz

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Embargos De Declaração

  1. 1 omissão e contradição no julgado
  2. 2 incidência da Súmula 83/STJ e respeito ao foro de eleição previsto na nota promissória
  3. 3 domicílio da embargante (Umuarama, PR) e sua relevância

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios alegados (omissão, contradição ou obscuridade): o julgado já havia se manifestado claramente sobre as questões suscitadas, e a embargante buscava, na verdade, a reforma do decisório por meio de recurso inadequado; ademais, a aplicação da Súmula 83/STJ não depende do domicílio da embargante, o credor pode renunciar ao foro de eleição, a execução foi autorizada no local da situação do imóvel nos termos do art. 781, I, do CPC, e a conexão foi afastada por falta de identidade da causa de pedir.