AREsp 1970696 - DECISAO

AREsp 1970696 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, e porque a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ), devendo tal impugnação ser feita no agravo em recurso especial, razão pela qual o agravo não foi conhecido e o mérito do recurso especial não pôde ser examinado.

Parties
Embargante: LAPA - ASSISTENCIA MEDICA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Multas Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LAPA - ASSISTENCIA MEDICA LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Conhecimento de embargos de declaração
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
  3. 3 Preclusão quanto à impugnação dos fundamentos

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, e porque a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ), devendo tal impugnação ser feita no agravo em recurso especial, razão pela qual o agravo não foi conhecido e o mérito do recurso especial não pôde ser examinado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advirte-se a parte embargante de que embargos futuros sobre o mesmo assunto poderão ser considerados manifestamente protelatórios, com aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).