AREsp 1747005 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há vício de omissão no julgado; a CDA é nula apenas quanto à taxa de coleta de lixo, a execução fiscal prossegue quanto ao IPTU, e a emenda da CDA não é admitida após a decisão de primeira instância nos termos do art. 2º, § 8º da Lei 6.830/1980, sendo a matéria não debatida na apelação/contrarrazões.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO; Agravado: contribuinte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, CDA, Taxa De Coleta De Lixo, IPTU, Emenda Da CDA, Nulidade Por Ausência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO
Embargante
contribuinte
Agravado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao direito do Município de emendar a CDA para incluir fundamentação legal da taxa de coleta de lixo
- 2 Nulidade da CDA por ausência de fundamentação legal relativa à taxa de lixo
- 3 Possibilidade de emenda ou substituição da CDA conforme art. 2º, § 8º da Lei 6.830/1980
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há vício de omissão no julgado; a CDA é nula apenas quanto à taxa de coleta de lixo, a execução fiscal prossegue quanto ao IPTU, e a emenda da CDA não é admitida após a decisão de primeira instância nos termos do art. 2º, § 8º da Lei 6.830/1980, sendo a matéria não debatida na apelação/contrarrazões.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment