RMS 53490 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão: o ato administrativo apenas cumpriu decisão judicial transitada em julgado; a perda de posto e patente por improbidade pode ser determinada pela justiça comum e não exige, necessariamente, processo militar específico; os dispositivos constitucionais relativos à jurisdição militar são inaplicáveis na ausência de crime militar.
- Parties
- Embargante: GILMAR ALVES DE SENA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Improbidade Administrativa, Perda De Cargo E Patente, Competência Jurisdicional, Ação Própria Para Perda De Cargo, Foro Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR ALVES DE SENA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão sobre o regime constitucional dos militares estaduais
- 2 Se a perda da patente de oficial exige processo específico de justificação ou apuração de crime militar
- 3 Incidência da jurisprudência sobre ações próprias para perda de cargo em comparação com ações de improbidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão: o ato administrativo apenas cumpriu decisão judicial transitada em julgado; a perda de posto e patente por improbidade pode ser determinada pela justiça comum e não exige, necessariamente, processo militar específico; os dispositivos constitucionais relativos à jurisdição militar são inaplicáveis na ausência de crime militar.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment