EAREsp 1975048 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum embargado e porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial no momento processual adequado (interposição do agravo), nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, caracterizando preclusão.
- Parties
- Embargante: JULIA VOLTOLINI CAPARROZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Impugnação De Fundamentos, Súmula 17/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIA VOLTOLINI CAPARROZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser acolhidos por omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade
- 2 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo
- 3 Qual o momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum embargado e porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial no momento processual adequado (interposição do agravo), nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, caracterizando preclusão.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment