AREsp 1795764 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos apenas para esclarecer que o Tema 961/STJ não se aplica aos autos, pois trata de hipótese distinta (fixação de honorários no incidente de pré-executividade quando o sócio é excluído do polo passivo sem extinção da execução), ao passo que nos autos houve extinção parcial da execução fiscal por prescrição; ademais, o recorrente não impugnou especificamente o fundamento de inadmissão do recurso especial relativo à incidência da Súmula 283/STF, razão pela qual não houve omissão a ser sanada nem efeitos modificativos ao acórdão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Incidente De Pré Executividade, Honorários De Sucumbência, Prescrição, Súmula 283/stf, Tema 961/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à aplicação do Tema 961/STJ
- 2 Aplicabilidade da Súmula 283/STF como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Possibilidade de fixação de honorários no incidente de pré-executividade diante de extinção parcial da execução por prescrição
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos apenas para esclarecer que o Tema 961/STJ não se aplica aos autos, pois trata de hipótese distinta (fixação de honorários no incidente de pré-executividade quando o sócio é excluído do polo passivo sem extinção da execução), ao passo que nos autos houve extinção parcial da execução fiscal por prescrição; ademais, o recorrente não impugnou especificamente o fundamento de inadmissão do recurso especial relativo à incidência da Súmula 283/STF, razão pela qual não houve omissão a ser sanada nem efeitos modificativos ao acórdão.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos.
Orders
- Afastar a suspensão dos autos em virtude do Tema 961/STJ
- Manter o acórdão recorrido sem efeitos modificativos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment