AREsp 1993931 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente e de forma individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, de modo que não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado por embargos de declaração (art. 1.022 CPC).
- Parties
- Embargante: FUNDACAO DE ESTUDOS AGRARIOS LUIZ DE QUEIROZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026 §2º CPC, Art. 21 E, Inciso V Do Regimento Interno Do STJ, Art. 253, Parágrafo Único Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO DE ESTUDOS AGRARIOS LUIZ DE QUEIROZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração são meio adequado para corrigir suposta falta de impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente e de forma individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, de modo que não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado por embargos de declaração (art. 1.022 CPC).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment