AREsp 1988409 - DECISAO

AREsp 1988409 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição ou omissão no julgado; o agravo em recurso especial deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e a possibilidade de revisão das matérias apontadas encontra-se preclusa por não ter sido oportunamente suscitada no agravo.

Parties
Embargante: ANDRE DE OLIVEIRA BITTENCOURT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Preclusão, Dosimetria, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRE DE OLIVEIRA BITTENCOURT

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração para suprir suposta omissão quanto a argumentos do agravo em recurso especial
  2. 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada conforme art. 253, parágrafo único, do RISTJ
  3. 3 preclusão pela não impugnação tempestiva dos fundamentos no agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição ou omissão no julgado; o agravo em recurso especial deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e a possibilidade de revisão das matérias apontadas encontra-se preclusa por não ter sido oportunamente suscitada no agravo.

Court Disposition

rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.