AREsp 1988409 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição ou omissão no julgado; o agravo em recurso especial deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e a possibilidade de revisão das matérias apontadas encontra-se preclusa por não ter sido oportunamente suscitada no agravo.
- Parties
- Embargante: ANDRE DE OLIVEIRA BITTENCOURT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Preclusão, Dosimetria, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE DE OLIVEIRA BITTENCOURT
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para suprir suposta omissão quanto a argumentos do agravo em recurso especial
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada conforme art. 253, parágrafo único, do RISTJ
- 3 preclusão pela não impugnação tempestiva dos fundamentos no agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição ou omissão no julgado; o agravo em recurso especial deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e a possibilidade de revisão das matérias apontadas encontra-se preclusa por não ter sido oportunamente suscitada no agravo.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment