AREsp 1838929 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apreciou adequadamente as questões suscitadas, inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a parte não impugnou todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente quanto à Súmula 7/STJ), razão pela qual os aclaratórios tinham caráter manifestamente infringente e não eram cabíveis.
- Parties
- Embargante: BAIDU BRASIL INTERNET LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.026 Cpc/2015, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BAIDU BRASIL INTERNET LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 incidência da Súmula 7/STJ como óbice
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apreciou adequadamente as questões suscitadas, inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a parte não impugnou todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente quanto à Súmula 7/STJ), razão pela qual os aclaratórios tinham caráter manifestamente infringente e não eram cabíveis.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Cientificar as partes de que a oposição injustificada de novos embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios acarretará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment