AREsp 1947931 - DECISAO

AREsp 1947931 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios invocados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o Tribunal não se encontra obrigado a rebater todos os argumentos das partes e a tentativa de rediscutir matéria já decidida configura insatisfação com o resultado, não cabendo por tal via, razão pela qual se rejeitaram os embargos e se advertiu sobre multa em caso de reiteração.

Parties
Embargante: RICARDO BAKR DE SOUZA FARIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula, Incidente De Uniformização De Jurisprudência, Protelariedade, Fundamentação Das Decisões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RICARDO BAKR DE SOUZA FARIA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 existência de prequestionamento
  2. 2 aplicação de súmulas de admissibilidade recursal
  3. 3 possibilidade de embargos de declaração para suprir omissão/contradição/obscuridade

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios invocados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o Tribunal não se encontra obrigado a rebater todos os argumentos das partes e a tentativa de rediscutir matéria já decidida configura insatisfação com o resultado, não cabendo por tal via, razão pela qual se rejeitaram os embargos e se advertiu sobre multa em caso de reiteração.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeição dos embargos de declaração
  • Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)