AREsp 1976404 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material e por o agravo em recurso especial não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, impondo-se a necessidade de impugnação no momento do agravo e mantendo-se a aplicação da Súmula 83/STJ; foi feita advertência sobre multa por embargos protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
- Parties
- Embargante: JOAOZINHO ROQUE CECATTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAOZINHO ROQUE CECATTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 83/STJ
- 3 requisitos dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material e por o agravo em recurso especial não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, impondo-se a necessidade de impugnação no momento do agravo e mantendo-se a aplicação da Súmula 83/STJ; foi feita advertência sobre multa por embargos protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment