AREsp 1024143 - DECISAO

AREsp 1024143 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada. Além disso, o art.85, §11, do CPC/2015 não se aplica ao caso porque o Recurso Especial não foi interposto na vigência do CPC/2015, conforme os Enunciados Administrativos nº 3 e nº 7 do STJ.

Parties
Embargante: DISTRITO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais, Admissibilidade Recursal, Sucumbência Recursal, Aplicabilidade Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DISTRITO FEDERAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Embargos Rejeitados

  1. 1 Possibilidade de fixação de honorários recursais nos termos do art.85, §11, do CPC/2015
  2. 2 Configuração de omissão na decisão embargada
  3. 3 Aplicabilidade do regime do CPC/2015 conforme data de publicação do ato impugnado

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada. Além disso, o art.85, §11, do CPC/2015 não se aplica ao caso porque o Recurso Especial não foi interposto na vigência do CPC/2015, conforme os Enunciados Administrativos nº 3 e nº 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração opostos pelo DISTRITO FEDERAL.
  • Publique-se.