AREsp 1927317 - DECISAO

AREsp 1927317 - DECISAO

Foram acolhidos os embargos de declaração para esclarecer que, em razão da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial pela aplicação da Súmula 182 e diante da ausência de recurso pelo recorrente, exauriu-se a prestação jurisdicional no STJ, devendo os autos retornar à origem para que seja apreciada a adequação do depósito em liquidação na execução fiscal.

Parties
Embargante: BANCO BRADESCO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Acolhimento dos embargos de declaração, sem efeitos infringentes; determinação de certificação do trânsito em julgado da decisão de fls. 208/210 e remessa dos autos à origem para apreciação do depósito em liquidação.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 182 Do STJ, Trânsito Em Julgado, Exaurimento Da Prestação Jurisdicional, Depósito Em Liquidação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Omissão quanto ao pedido de extinção do processo em razão do pagamento da dívida por meio de depósito em liquidação
  2. 2 Efeito da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial pela aplicação da Súmula n. 182 do STJ quando não foi interposto recurso
  3. 3 Se a prestação jurisdicional no STJ foi exaurida e consequente remessa dos autos à origem para apreciação de matéria executória

Ratio Decidendi

Foram acolhidos os embargos de declaração para esclarecer que, em razão da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial pela aplicação da Súmula 182 e diante da ausência de recurso pelo recorrente, exauriu-se a prestação jurisdicional no STJ, devendo os autos retornar à origem para que seja apreciada a adequação do depósito em liquidação na execução fiscal.

Court Disposition

Acolhimento dos embargos de declaração, sem efeitos infringentes; determinação de certificação do trânsito em julgado da decisão de fls. 208/210 e remessa dos autos à origem para apreciação do depósito em liquidação.

Orders

  • Acolho os embargos de declaração, sem efeitos infringentes, para esclarecer que, tendo em vista a decisão monocrática de fls. 208/210, que não conheceu do agravo em recurso especial ante a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, e diante da ausência de recurso, exaurida está a prestação jurisdicional no Superior Tribunal...
  • Determino seja certificado, oportunamente, o trânsito em julgado da decisão de fls. 208/210.