AREsp 1986073 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (concretamente a incidência da Súmula 7/STJ e outras razões), nos termos do art. 253 do RISTJ, de modo que os embargos não são cabíveis para reabrir discussão já decidida; aplicou‑se ainda o previsto no art. 1.022 CPC e advertiu‑se sobre multa para embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: JOSE ANTONIO BACCHIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ANTONIO BACCHIM
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à impugnação dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ
- 3 cabimento dos embargos de declaração para sanar vício apontado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (concretamente a incidência da Súmula 7/STJ e outras razões), nos termos do art. 253 do RISTJ, de modo que os embargos não são cabíveis para reabrir discussão já decidida; aplicou‑se ainda o previsto no art. 1.022 CPC e advertiu‑se sobre multa para embargos protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment