REsp 1288890 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, sendo a pretensão apresentada nitidamente infringente; o acórdão já fundamentou expressamente que, havendo reaquisição da titularidade do direito real pelo promitente vendedor, este pode ser responsabilizado pelos débitos condominiais, ainda que não tenha figurado na ação de conhecimento, conforme art. 568, III, do CPC/73 e precedentes do STJ.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE CURITIBA; Autor/embargado: Condomínio Autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Quarta Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Responsabilidade Por Débitos Condominiais, Reaquisição De Imóvel, Redirecionamento De Execução, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE CURITIBA
Embargante
Condomínio Autor
Autor/embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Quarta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 2 responsabilidade do promitente vendedor por débitos condominiais após reaquisição da titularidade
- 3 possibilidade de redirecionamento da execução contra quem não foi parte na ação de conhecimento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, sendo a pretensão apresentada nitidamente infringente; o acórdão já fundamentou expressamente que, havendo reaquisição da titularidade do direito real pelo promitente vendedor, este pode ser responsabilizado pelos débitos condominiais, ainda que não tenha figurado na ação de conhecimento, conforme art. 568, III, do CPC/73 e precedentes do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Adverte-se a parte quanto à possibilidade de aplicação do art. 1.026, § 2º do CPC em caso de recurso com caráter procrastinatório; a penalidade não foi aplicada nesta oportunidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment