AREsp 1869093 - ACORDAO

AREsp 1869093 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e decidiu integralmente a controvérsia; além disso, a tese de que o Código de Defesa do Consumidor seria aplicável a contratos de autogestão foi afastada com base na Súmula 608/STJ e as alegações de abusividade nos reajustes não descaracterizam a fundamentação das instâncias ordinárias, pois os aumentos foram justificados por estudo atuarial e programa de saneamento.

Parties
Embargante: SINDICATO NACIONAL DOS SERVIDORES DO MINISTÉRIO DAS RELAÇÕES EXTERIORES - SINDITAMARATY; Embargado: GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão/contradição/obscuridade/erro Material, Aplicabilidade Do Código De Defesa Do Consumidor, Súmula 608/stj, Reajustes De Plano De Saúde, Prequestionamento Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO NACIONAL DOS SERVIDORES DO MINISTÉRIO DAS RELAÇÕES EXTERIORES - SINDITAMARATY

Embargante

GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a contratos de plano de saúde administrados por entidade de autogestão
  3. 3 Eventual abusividade de reajustes de mensalidades de plano de saúde

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e decidiu integralmente a controvérsia; além disso, a tese de que o Código de Defesa do Consumidor seria aplicável a contratos de autogestão foi afastada com base na Súmula 608/STJ e as alegações de abusividade nos reajustes não descaracterizam a fundamentação das instâncias ordinárias, pois os aumentos foram justificados por estudo atuarial e programa de saneamento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Manter integralmente o acórdão recorrido