AREsp 2176019 - DECISAO

AREsp 2176019 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada já enfrentou os pontos indicados, não havendo vício formal a ser sanado; a matéria atacada implicaria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e interpretação de norma local (obstada pela Súmula 280/STF), de modo que os embargos visavam apenas rediscutir mérito e não corrigir obscuridade, contradição ou omissão.

Parties
Embargante: AECYO VINICIUS BARBOSA DE AQUINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Norma Local, Limite De Idade Para Cargo Público

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AECYO VINICIUS BARBOSA DE AQUINO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Proferida

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade
  2. 2 Se a decisão embargada omitiu ponto suscitados pela parte
  3. 3 Se a pretensão da parte configura rediscussão de matéria fática proibida em recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada já enfrentou os pontos indicados, não havendo vício formal a ser sanado; a matéria atacada implicaria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e interpretação de norma local (obstada pela Súmula 280/STF), de modo que os embargos visavam apenas rediscutir mérito e não corrigir obscuridade, contradição ou omissão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.