REsp 1728295 - DECISAO
Os embargos declaratórios foram rejeitados por ausência dos vícios exigidos pelo art. 619 do CPP (ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade); a aplicação do prazo de cinco dias foi mantida porque a matéria foi considerada afeta ao direito penal e a norma especial da Lei n. 8.038/1990 sobre o prazo não foi revogada pelo Novo CPC; assim, o agravo regimental foi interposto fora do prazo e não conhecido.
- Parties
- Embargante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos Declaratórios No Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos Declaratórios
- Outcome
- rejeitados os embargos declaratórios
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prazo Processual, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Sustentação Oral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos Declaratórios No Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração são cabíveis por erro material quanto à contagem de prazo
- 2 Se o prazo de cinco dias previsto na Lei n. 8.038/1990 se aplica ao agravo regimental em matéria penal
- 3 Aplicabilidade do Novo CPC (Lei n. 13.105/2015) e normas relativas à sustentação oral em recurso contra decisão monocrática
Ratio Decidendi
Os embargos declaratórios foram rejeitados por ausência dos vícios exigidos pelo art. 619 do CPP (ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade); a aplicação do prazo de cinco dias foi mantida porque a matéria foi considerada afeta ao direito penal e a norma especial da Lei n. 8.038/1990 sobre o prazo não foi revogada pelo Novo CPC; assim, o agravo regimental foi interposto fora do prazo e não conhecido.
Court Disposition
rejeitados os embargos declaratórios
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment