AREsp 2464411 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve demonstração, por documento oficial ou certidão do tribunal de origem, da suspensão de prazos/feriados invocados; ademais, os aclaratórios buscavam rediscutir matéria já apreciada, não se enquadrando nas hipóteses do art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material). Por tais razões, não se verificou vício a ser corrigido nos presentes embargos.
- Parties
- Embargante: ATLANTICO TRANSPORTES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Suspensão De Prazos, Feriados E Recesso, Publicação No Dje, Recurso Especial, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATLANTICO TRANSPORTES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos
- 2 se houve demonstração válida da suspensão de prazos por decretos e feriados
- 3 se o Recurso Especial foi interposto tempestivamente
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve demonstração, por documento oficial ou certidão do tribunal de origem, da suspensão de prazos/feriados invocados; ademais, os aclaratórios buscavam rediscutir matéria já apreciada, não se enquadrando nas hipóteses do art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material). Por tais razões, não se verificou vício a ser corrigido nos presentes embargos.
Court Disposition
Rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment