REsp 2103535 - DECISAO

REsp 2103535 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão impugnada já enfrentou o ponto suscitada pelos embargantes, explicitando que a mera vigilância contínua por funcionários não autoriza, por si só, o reconhecimento do crime impossível, de modo que não há omissão sanável pelos embargos declaratórios, apenas discordância com o resultado.

Parties
Embargantes: DARLEI VALOMIN DA LUZ JUNIOR e OUTROS; Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Embargos Declaratórios / Julgamento
Outcome
Rejeito os embargos declaratórios
Legal Topics
Embargos De Declaração, Crime Impossível, Súmula 567/stj, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DARLEI VALOMIN DA LUZ JUNIOR e OUTROS

Embargantes

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Embargado

Procedural Posture

Embargos Declaratórios / Julgamento

  1. 1 existência de omissão sobre o argumento de que os réus teriam sido monitorados ativamente por funcionários e consequente inaplicabilidade da Súmula 567/STJ
  2. 2 cabimento dos embargos de declaração para modificar o julgado versus sanar omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão impugnada já enfrentou o ponto suscitada pelos embargantes, explicitando que a mera vigilância contínua por funcionários não autoriza, por si só, o reconhecimento do crime impossível, de modo que não há omissão sanável pelos embargos declaratórios, apenas discordância com o resultado.

Court Disposition

Rejeito os embargos declaratórios

Orders

  • Rejeito os embargos declaratórios
  • Publique-se