AREsp 1988406 - DECISAO
A indicação equivocada e completamente inadequada do fundamento legal para interposição do recurso configura erro grosseiro que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade recursal; não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado nos presentes embargos, razão pela qual devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 January 2022
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Princípio Da Fungibilidade, Princípio Da Instrumentalidade Das Formas, Erro Material, Erro Grosseiro, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a decisão que determinou a baixa dos autos em razão da interposição equivocada do agravo interno incorre em erro material
- 2 Se a indicação equivocada do fundamento legal para interposição do recurso configura mero erro material ou erro grosseiro
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal quando houver previsão legal expressa do meio processual
Ratio Decidendi
A indicação equivocada e completamente inadequada do fundamento legal para interposição do recurso configura erro grosseiro que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade recursal; não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado nos presentes embargos, razão pela qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment