HC 843519 - DECISAO

HC 843519 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a tese de nulidade por invasão domiciliar não foi efetivamente arguida no pedido inicial (mencionada apenas en passant) e, de qualquer forma, o acórdão demonstrou a legalidade do ingresso policial e a existência de flagrante (art. 302, I, CPP), não verificando-se omissão nos termos do art. 619 do CPP.

Parties
Paciente/embargante: Kelvin Lucas Correia Rodrigues; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prisão Preventiva, Flagrante Delito, Inviolabilidade De Domicílio, Nulidade De Provas, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Kelvin Lucas Correia Rodrigues

Paciente/embargante

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 omissão quanto à alegação de invasão domiciliar e nulidade das provas
  2. 2 ilegalidade do ingresso policial no domicílio
  3. 3 existência de estado de flagrância (art. 302, inc. I, CPP)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a tese de nulidade por invasão domiciliar não foi efetivamente arguida no pedido inicial (mencionada apenas en passant) e, de qualquer forma, o acórdão demonstrou a legalidade do ingresso policial e a existência de flagrante (art. 302, I, CPP), não verificando-se omissão nos termos do art. 619 do CPP.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.