HC 843519 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a tese de nulidade por invasão domiciliar não foi efetivamente arguida no pedido inicial (mencionada apenas en passant) e, de qualquer forma, o acórdão demonstrou a legalidade do ingresso policial e a existência de flagrante (art. 302, I, CPP), não verificando-se omissão nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Paciente/embargante: Kelvin Lucas Correia Rodrigues; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prisão Preventiva, Flagrante Delito, Inviolabilidade De Domicílio, Nulidade De Provas, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Kelvin Lucas Correia Rodrigues
Paciente/embargante
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à alegação de invasão domiciliar e nulidade das provas
- 2 ilegalidade do ingresso policial no domicílio
- 3 existência de estado de flagrância (art. 302, inc. I, CPP)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a tese de nulidade por invasão domiciliar não foi efetivamente arguida no pedido inicial (mencionada apenas en passant) e, de qualquer forma, o acórdão demonstrou a legalidade do ingresso policial e a existência de flagrante (art. 302, I, CPP), não verificando-se omissão nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment