AREsp 2468504 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no decisum; além disso, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exigência do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, sendo que tal impugnação deveria ter ocorrido no agravo, não nos embargos.
- Parties
- Embargante: RONALDO PAULO ALVES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade, Preclusão, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO PAULO ALVES PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se há omissão, contradição ou obscuridade no julgado que justifique embargos de declaração
- 2 Se o agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Momento próprio para impugnação dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial e consequente preclusão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no decisum; além disso, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exigência do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, sendo que tal impugnação deveria ter ocorrido no agravo, não nos embargos.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment