EREsp 1926749 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios alegados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), uma vez que a jurisprudência desta Corte se firmou no mesmo sentido do acórdão embargado, aplicando-se a Súmula 168/STJ, de modo que os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria previamente analisada.
- Parties
- Embargante: AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Julgamento Em Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; recurso negado provimento.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Recurso Especial, Omissão, Súmula 168/stj, COFINS Importação, Importação De Peças Para Aeronaves
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Julgamento Em Corte Especial
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 aplicação da Súmula 168/STJ
- 3 possível violação da cláusula de reserva de plenário
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios alegados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), uma vez que a jurisprudência desta Corte se firmou no mesmo sentido do acórdão embargado, aplicando-se a Súmula 168/STJ, de modo que os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria previamente analisada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; recurso negado provimento.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração no agravo interno nos embargos de divergência no recurso especial.
- Previno o embargante que a oposição de novos embargos, se declarados manifestamente protelatórios, acarretará condenação em multa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment