REsp 1614358 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão atacada; a alegada omissão corresponde ao mero inconformismo do embargante e constitui tentativa de rediscussão de matéria já decidida, o que é incompatível com a natureza integrativa dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: RAFAEL VALDOMIRO GRECA DE MACEDO; Apelante No Recurso De Apelação: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Reexame Necessário, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL VALDOMIRO GRECA DE MACEDO
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Apelante No Recurso De Apelação
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão que determinou reexame necessário e tratamento da situação em que o tribunal de origem teria apreciado recurso do Ministério Público Federal sem remessa oficial
- 2 Possibilidade de utilizar embargos de declaração para rediscussão da matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão atacada; a alegada omissão corresponde ao mero inconformismo do embargante e constitui tentativa de rediscussão de matéria já decidida, o que é incompatível com a natureza integrativa dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment