REsp 1614358 - DECISAO

REsp 1614358 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão atacada; a alegada omissão corresponde ao mero inconformismo do embargante e constitui tentativa de rediscussão de matéria já decidida, o que é incompatível com a natureza integrativa dos embargos de declaração.

Parties
Embargante: RAFAEL VALDOMIRO GRECA DE MACEDO; Apelante No Recurso De Apelação: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Reexame Necessário, Nulidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL VALDOMIRO GRECA DE MACEDO

Embargante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Apelante No Recurso De Apelação

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão na decisão que determinou reexame necessário e tratamento da situação em que o tribunal de origem teria apreciado recurso do Ministério Público Federal sem remessa oficial
  2. 2 Possibilidade de utilizar embargos de declaração para rediscussão da matéria já decidida

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão atacada; a alegada omissão corresponde ao mero inconformismo do embargante e constitui tentativa de rediscussão de matéria já decidida, o que é incompatível com a natureza integrativa dos embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.