AREsp 2318959 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser sanada: a parte não informou a superveniência da sentença antes do julgamento do agravo, o agravo não foi conhecido (mantido no agravo interno), de modo que o mérito estava precluso e a jurisdição do STJ exaurida, não havendo matéria a ser decidida.
- Parties
- Embargante: VIVIANE CRISTINA DE ANDRADE MONTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Unipessoal
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Perda Superveniente Do Objeto, Omissão, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIVIANE CRISTINA DE ANDRADE MONTEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Unipessoal
Legal Issues
- 1 omissão quanto à perda superveniente do objeto do recurso especial
- 2 possibilidade de decretação da perda superveniente do objeto após sentença de mérito
- 3 preclusão do exame do objeto do recurso por não conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser sanada: a parte não informou a superveniência da sentença antes do julgamento do agravo, o agravo não foi conhecido (mantido no agravo interno), de modo que o mérito estava precluso e a jurisdição do STJ exaurida, não havendo matéria a ser decidida.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment