AREsp 2487428 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material; os embargantes buscaram rediscutir matéria fática e probatória sem demonstrar fatos incontroversos capazes de afastar o óbice da Súmula 7/STJ, e não atenderam ao princípio da dialeticidade, razão pela qual a via dos embargos não é adequada para produzir efeito infringente.
- Parties
- Embargante: LUCIANA MARTINI DE BARROS; Embargante: outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA MARTINI DE BARROS
Embargante
outro
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 3 necessidade de demonstrar fatos incontroversos para afastar óbices
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material; os embargantes buscaram rediscutir matéria fática e probatória sem demonstrar fatos incontroversos capazes de afastar o óbice da Súmula 7/STJ, e não atenderam ao princípio da dialeticidade, razão pela qual a via dos embargos não é adequada para produzir efeito infringente.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment