REsp 2070444 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, o qual enfrentou a controvérsia e aplicou o Tema 692/STJ determinando o ressarcimento dos valores recebidos indevidamente em decorrência de antecipação de tutela; os embargos configuram mero inconformismo e inovação recursal.
- Parties
- Embargante: TERESINHA LAMAS MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos declaratórios
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Antecipação De Tutela, Ressarcimento De Valores Recebidos Indevidamente, Tema 692/stj, Art. 115, II, Lei 8.213/91, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TERESINHA LAMAS MIRANDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 aplicação do Tema 692/STJ sobre ressarcimento de valores recebidos em decorrência de antecipação de tutela
- 3 natureza da tutela (revogação ou transformação em definitiva) e efeitos quanto à devolução de valores
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, o qual enfrentou a controvérsia e aplicou o Tema 692/STJ determinando o ressarcimento dos valores recebidos indevidamente em decorrência de antecipação de tutela; os embargos configuram mero inconformismo e inovação recursal.
Court Disposition
Rejeito os embargos declaratórios
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment