AREsp 2303823 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); a parte buscava, na verdade, rediscutir o mérito, o que não é cabível em embargos de declaração, e foi advertida acerca da multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: ISABELLE KATRINE DECKER; Decisor: Ministro HUMBERTO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 83/stj, Súmula 115/stj, Art. 1022 CPC, Art. 1.026, § 2º CPC, Efeito Infringente, Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISABELLE KATRINE DECKER
Embargante
Ministro HUMBERTO MARTINS
Decisor
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 alegada omissão quanto à Súmula 83 do STJ
- 3 pretensão de rediscutir o mérito
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); a parte buscava, na verdade, rediscutir o mérito, o que não é cabível em embargos de declaração, e foi advertida acerca da multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC em caso de reiteração.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- REJEITO os embargos de declaração, com a advertência de que reiterá-los será considerado expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment