AREsp 2303823 - DECISAO

AREsp 2303823 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); a parte buscava, na verdade, rediscutir o mérito, o que não é cabível em embargos de declaração, e foi advertida acerca da multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC em caso de reiteração.

Parties
Embargante: ISABELLE KATRINE DECKER; Decisor: Ministro HUMBERTO MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 83/stj, Súmula 115/stj, Art. 1022 CPC, Art. 1.026, § 2º CPC, Efeito Infringente, Protelatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ISABELLE KATRINE DECKER

Embargante

Ministro HUMBERTO MARTINS

Decisor

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 alegada omissão quanto à Súmula 83 do STJ
  3. 3 pretensão de rediscutir o mérito

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); a parte buscava, na verdade, rediscutir o mérito, o que não é cabível em embargos de declaração, e foi advertida acerca da multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC em caso de reiteração.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • REJEITO os embargos de declaração, com a advertência de que reiterá-los será considerado expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
  • Intimem-se.