AREsp 2478042 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o recurso especial originário foi inadmitido por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais (incidência da Súmula 284/STF), e, ademais, o STJ tem entendimento de que editais administrativos não se equiparam a lei federal para fins de recurso especial, de modo que não se poderia proceder ao reexame do mérito sem superação dos pressupostos recursais.
- Parties
- Embargante: MORGAN FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Natureza Jurídica De Edital De Concurso, Súmula 284/stf, Pressupostos Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MORGAN FERREIRA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Indicação precisa dos dispositivos de lei federal para admissão do recurso especial (art. 105, III, CF)
- 3 Natureza jurídica do edital de concurso e sua discutibilidade na via excepcional
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o recurso especial originário foi inadmitido por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais (incidência da Súmula 284/STF), e, ademais, o STJ tem entendimento de que editais administrativos não se equiparam a lei federal para fins de recurso especial, de modo que não se poderia proceder ao reexame do mérito sem superação dos pressupostos recursais.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto poderá ser considerada manifestamente protelatória, sujeitando-a ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment