AREsp 2439972 - DECISAO

AREsp 2439972 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a alegada omissão exigiria reexame de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no STJ em razão das Súmulas n. 5 e 7, e não se constatou qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material exigidos pelo art. 1.022 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Outcome
REJEITO os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 5 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Dilação Probatória, Prova Oral, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão/contradição/obscuridade/erro Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos casos de alegada omissão quanto à análise de provas
  2. 2 Possibilidade de modificação do julgado pelos embargos de declaração (efeito modificativo)
  3. 3 Proibição de reexame de matéria fático-probatória no STJ em razão das Súmulas n. 5 e 7

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a alegada omissão exigiria reexame de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no STJ em razão das Súmulas n. 5 e 7, e não se constatou qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material exigidos pelo art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

REJEITO os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.