REsp 2098466 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou omissão, contradição ou obscuridade; o agravo interposto pelo embargante era intempestivo conforme os dispositivos citados; e embargos de declaração não podem ser utilizados para reexaminar o mérito ou desconstituir ato judicial sem que exista vício previsto no art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: CLAUDIO SOUZA SARAIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Agravo Regimental, Agravo Interno, Fungibilidade, Art. 619 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO SOUZA SARAIVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo regimental
- 2 existência ou não de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 619 do CPP)
- 3 possibilidade de aplicação da fungibilidade entre agravo interno e agravo regimental
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou omissão, contradição ou obscuridade; o agravo interposto pelo embargante era intempestivo conforme os dispositivos citados; e embargos de declaração não podem ser utilizados para reexaminar o mérito ou desconstituir ato judicial sem que exista vício previsto no art. 619 do CPP.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment