AREsp 2430094 - DECISAO

AREsp 2430094 - DECISAO

Houve omissão do Tribunal a quo na apreciação de questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC/2015), motivo pelo qual o acórdão que julgou os embargos foi anulado e os autos remetidos ao Tribunal de origem para que manifeste especificamente sobre as questões apontadas nos declaratórios (liquidação por arbitramento e existência de valores retroativos).

Parties
Agravante: Estado do Maranhão; Agravante: Antônio Claudio Pires Neto; Autor: Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público do Estado do Maranhão - SINTSEP/MA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial, Anulação De Acórdão E Devolução Ao Tribunal a Quo
Outcome
Provimento do recurso especial do particular para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para manifestação específica sobre as questões articuladas nos embargos; análise do recurso especial do Estado do Maranhão prejudicada.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão Judicial (art. 1.022 Cpc/2015), Liquidação De Sentença, Prescrição, Recurso Especial, Cumprimento De Sentença Coletiva, URV, Plano De Cargos E Carreiras, Termo De Adesão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Estado do Maranhão

Agravante

Antônio Claudio Pires Neto

Agravante

Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público do Estado do Maranhão - SINTSEP/MA

Autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial, Anulação De Acórdão E Devolução Ao Tribunal a Quo

  1. 1 omissão do Tribunal a quo na apreciação dos embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC/2015)
  2. 2 necessidade de liquidação por arbitramento
  3. 3 existência de valores retroativos a serem executados

Ratio Decidendi

Houve omissão do Tribunal a quo na apreciação de questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC/2015), motivo pelo qual o acórdão que julgou os embargos foi anulado e os autos remetidos ao Tribunal de origem para que manifeste especificamente sobre as questões apontadas nos declaratórios (liquidação por arbitramento e existência de valores retroativos).

Court Disposition

Provimento do recurso especial do particular para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para manifestação específica sobre as questões articuladas nos embargos; análise do recurso especial do Estado do Maranhão prejudicada.

Orders

  • Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração.
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre as questões articuladas nos embargos de declaração (necessidade de liquidação por arbitramento e existência de valores retroativos).