AREsp 2430094 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal a quo na apreciação de questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC/2015), motivo pelo qual o acórdão que julgou os embargos foi anulado e os autos remetidos ao Tribunal de origem para que manifeste especificamente sobre as questões apontadas nos declaratórios (liquidação por arbitramento e existência de valores retroativos).
- Parties
- Agravante: Estado do Maranhão; Agravante: Antônio Claudio Pires Neto; Autor: Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público do Estado do Maranhão - SINTSEP/MA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial, Anulação De Acórdão E Devolução Ao Tribunal a Quo
- Outcome
- Provimento do recurso especial do particular para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para manifestação específica sobre as questões articuladas nos embargos; análise do recurso especial do Estado do Maranhão prejudicada.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão Judicial (art. 1.022 Cpc/2015), Liquidação De Sentença, Prescrição, Recurso Especial, Cumprimento De Sentença Coletiva, URV, Plano De Cargos E Carreiras, Termo De Adesão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Maranhão
Agravante
Antônio Claudio Pires Neto
Agravante
Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público do Estado do Maranhão - SINTSEP/MA
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial, Anulação De Acórdão E Devolução Ao Tribunal a Quo
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal a quo na apreciação dos embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC/2015)
- 2 necessidade de liquidação por arbitramento
- 3 existência de valores retroativos a serem executados
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal a quo na apreciação de questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC/2015), motivo pelo qual o acórdão que julgou os embargos foi anulado e os autos remetidos ao Tribunal de origem para que manifeste especificamente sobre as questões apontadas nos declaratórios (liquidação por arbitramento e existência de valores retroativos).
Court Disposition
Provimento do recurso especial do particular para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para manifestação específica sobre as questões articuladas nos embargos; análise do recurso especial do Estado do Maranhão prejudicada.
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre as questões articuladas nos embargos de declaração (necessidade de liquidação por arbitramento e existência de valores retroativos).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment