AREsp 2331869 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, uma vez que tanto o agravo em recurso especial quanto o agravo regimental não foram conhecidos em razão da falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula n. 182 do STJ), o que afasta a necessidade de exame de mérito e torna inadmissível a utilização dos embargos para rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Processo Penal / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Não Conhecimento, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Processo Penal / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade)
- 2 Efeito do não conhecimento do agravo em recurso especial e do agravo regimental sobre a análise de mérito
- 3 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, uma vez que tanto o agravo em recurso especial quanto o agravo regimental não foram conhecidos em razão da falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula n. 182 do STJ), o que afasta a necessidade de exame de mérito e torna inadmissível a utilização dos embargos para rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment