AREsp 2313814 - DECISAO
Havendo omissão na decisão dos embargos de declaração sobre matéria imprescindível ao deslinde (questões relativas ao marco interruptivo/initial da prescrição executória e à alegada renúncia tácita da Administração), configurou-se ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/2015, impondo a anulação do acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para apreciação das questões suscitadas.
- Parties
- Recorrente: JEFFERSON ANTONIO OAZEM; Recorrente: BENEDITO DE ASSUNCAO FREIRE RODRIGUES; Recorrente: IVOMAURA ALVES DE OLIVEIRA; Recorrente: JOSE FRANCISCO DE JESUS RIBAS; Recorrente: MARGARIDA FERNANDES DOS SANTOS; Recorrido: FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento, Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Retorno À Corte De Origem Para Novo Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; conhecido do agravo para dar provimento ao recurso especial e tornar nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração, com retorno dos autos à Corte de origem para reapreciação da matéria
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022, II, Cpc/2015), Prescrição Executória, Honorários Advocatícios, Renúncia Tácita Da Administração Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON ANTONIO OAZEM
Recorrente
BENEDITO DE ASSUNCAO FREIRE RODRIGUES
Recorrente
IVOMAURA ALVES DE OLIVEIRA
Recorrente
JOSE FRANCISCO DE JESUS RIBAS
Recorrente
MARGARIDA FERNANDES DOS SANTOS
Recorrente
FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento, Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Retorno À Corte De Origem Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/2015 por omissão na apreciação de questões essenciais à solução da controvérsia
- 2 prescrição da pretensão executória e seus marcos temporais
- 3 possibilidade ou não de renúncia tácita da Administração Pública em matéria de ordem pública
Ratio Decidendi
Havendo omissão na decisão dos embargos de declaração sobre matéria imprescindível ao deslinde (questões relativas ao marco interruptivo/initial da prescrição executória e à alegada renúncia tácita da Administração), configurou-se ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/2015, impondo a anulação do acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para apreciação das questões suscitadas.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; conhecido do agravo para dar provimento ao recurso especial e tornar nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração, com retorno dos autos à Corte de origem para reapreciação da matéria
Orders
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
- Tornar nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment