AREsp 2476569 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante não demonstrou, de forma fundamentada, a existência de obscuridade, contradição ou omissão na decisão atacada, limitando-se a alegações genéricas e violando o princípio da dialeticidade, nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: HENRIQUE MATEUS PEREIRA SILVA; Embargante: HENRIQUE MATHEUS PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Obscuridade, Contradição, Omissão, Princípio Da Dialeticidade, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE MATEUS PEREIRA SILVA
Embargante
HENRIQUE MATHEUS PEREIRA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP (obscuridade, contradição ou omissão)
- 2 Inobservância do princípio da dialeticidade
- 3 Discussão sobre conhecimento de recurso especial em face de decisão do tribunal a quo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante não demonstrou, de forma fundamentada, a existência de obscuridade, contradição ou omissão na decisão atacada, limitando-se a alegações genéricas e violando o princípio da dialeticidade, nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment