REsp 2101112 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; a procuração apresentada possui data posterior à interposição do recurso, o que, conforme súmula e precedentes do STJ, não supre o vício de representação processual; ademais o art.1.017, §5º, do CPC não afasta a obrigação de juntar instrumento válido aos autos deste Tribunal, razão pela qual a correção pretendida não é possível via embargos.
- Parties
- Embargante: MATHEUS DE BRITTO BARBEIR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeição)
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Representação Processual, Procuração, Regularização Da Representação, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS DE BRITTO BARBEIR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição)
Legal Issues
- 1 Se a juntada de procuração com data posterior à interposição do recurso especial supre vício de representação processual
- 2 Aplicabilidade do art. 1.017, §5º, do CPC no âmbito do STJ
- 3 Se há omissão, contradição ou obscuridade na decisão impugnada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; a procuração apresentada possui data posterior à interposição do recurso, o que, conforme súmula e precedentes do STJ, não supre o vício de representação processual; ademais o art.1.017, §5º, do CPC não afasta a obrigação de juntar instrumento válido aos autos deste Tribunal, razão pela qual a correção pretendida não é possível via embargos.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment