AREsp 2463368 - DECISAO

AREsp 2463368 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade a ser sanada, e porque o embargante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, requisito exigido pelo RISTJ e pela jurisprudência do STJ, de modo que a via dos embargos não é adequada para suprir essa deficiência processual.

Parties
Embargante: MARLON CHRISTIAN LUCCAS DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARLON CHRISTIAN LUCCAS DE OLIVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no julgado
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 aplicação das Súmulas 7, 182 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade a ser sanada, e porque o embargante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, requisito exigido pelo RISTJ e pela jurisprudência do STJ, de modo que a via dos embargos não é adequada para suprir essa deficiência processual.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Publique-se