AREsp 2461582 - DECISAO

AREsp 2461582 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser esclarecido; ademais, verifica-se o óbice da Súmula n. 284/STF em razão da falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, sendo insuficiente a menção genérica de artigos na petição do recurso especial.

Parties
Embargante: TACIANO TUPI SARDINHA PINTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Omissão/obscuridade/contradição, Multas Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TACIANO TUPI SARDINHA PINTO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 presença de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado
  2. 2 obstáculo da Súmula n. 284/STF por ausência de indicação precisa de dispositivos de lei federal
  3. 3 requisitos de admissibilidade do recurso especial nas alíneas 'a' e 'c' do permissivo constitucional

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser esclarecido; ademais, verifica-se o óbice da Súmula n. 284/STF em razão da falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, sendo insuficiente a menção genérica de artigos na petição do recurso especial.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).