REsp 2086141 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não era omisso: já havia consignado que não houve juízo de valor sobre o dispositivo apontado, caracterizando ausência de prequestionamento e impedindo o conhecimento do recurso especial, de modo que não se verificam as hipóteses de cabimento dos embargos previstas no art. 1.022/1022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto ao prequestionamento do art. 611-A, XV, da CLT e à tese de que a lei não pode invalidar Acordo Coletivo de Trabalho
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022/1022 do CPC/2015
- 3 Aplicação da Súmula 282/STF em razão da ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não era omisso: já havia consignado que não houve juízo de valor sobre o dispositivo apontado, caracterizando ausência de prequestionamento e impedindo o conhecimento do recurso especial, de modo que não se verificam as hipóteses de cabimento dos embargos previstas no art. 1.022/1022 do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment