AREsp 2473169 - DECISAO

AREsp 2473169 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; as alegações dos embargantes visavam rediscutir matéria já analisada e decidida, e o órgão julgador não é obrigado a rebater ponto a ponto todos os argumentos, razão pela qual não há vício a sanar e impôs-se advertência quanto à multa por embargos protelatórios.

Parties
Embargante: ARROZEIRA BRASILEIRA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmulas De Admissibilidade, Reexame De Matéria Fático Probatória, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ARROZEIRA BRASILEIRA LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 aplicação da Súmula nº 560 do STJ
  2. 2 aplicação da Súmula nº 284 do STF
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial por súmulas de admissibilidade (art. 21-E, inciso V, Regimento Interno do STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; as alegações dos embargantes visavam rediscutir matéria já analisada e decidida, e o órgão julgador não é obrigado a rebater ponto a ponto todos os argumentos, razão pela qual não há vício a sanar e impôs-se advertência quanto à multa por embargos protelatórios.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Adverte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto poderá acarretar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).