REsp 2106793 - DECISAO
Aplica-se o CPC/2015; não se verifica omissão ou erro material passível de correção nos embargos, pois a decisão embargada enfrentou as questões necessárias e os embargos visam, na prática, à rediscussão da pretensão recursal e do mérito ou a reconhecimento de descumprimento sem demonstrar contrariedade à lei federal; portanto, os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: ALBUQUERQUE PINTO ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Erro Material, Código De Processo Civil De 2015, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBUQUERQUE PINTO ADVOGADOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão ou erro material na decisão que não conheceu do recurso especial
- 2 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 (regime recursal)
- 3 cabimento dos embargos de declaração para discutir cumprimento de decisão proferida em REsp n. 1.869.612/PE
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015; não se verifica omissão ou erro material passível de correção nos embargos, pois a decisão embargada enfrentou as questões necessárias e os embargos visam, na prática, à rediscussão da pretensão recursal e do mérito ou a reconhecimento de descumprimento sem demonstrar contrariedade à lei federal; portanto, os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment