HC 836057 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no julgado, tratando-se de tentativa de rediscutir matéria já decidida (incluindo análise realizada no HC 833800/SP e precedentes), o que não é possível na via dos aclaratórios, nos termos do art. 619 do CPP.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus E Julgou Prejudicado O Pedido De Tutela Provisória De Urgência
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Regime Prisional, Semiaberto, Unificação De Penas, Tutela Provisória De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus E Julgou Prejudicado O Pedido De Tutela Provisória De Urgência
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 existência de omissão/obscuridade/contradição no julgado
- 3 possibilidade de rediscutir matéria já decidida por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no julgado, tratando-se de tentativa de rediscutir matéria já decidida (incluindo análise realizada no HC 833800/SP e precedentes), o que não é possível na via dos aclaratórios, nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment