REsp 2110700 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão impugnada não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material e, ainda que consideradas as razões recursais, não há demonstração do fumus boni iuris nem do periculum in mora exigidos para a concessão da tutela provisória.
- Parties
- Embargante: BANCO ORIGINAL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tutela Provisória, Recurso Especial, Fumus Boni Iuris, Periculum in Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ORIGINAL S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração diante de obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 Demonstração do fumus boni iuris para concessão de tutela provisória
- 3 Demonstração do periculum in mora
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão impugnada não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material e, ainda que consideradas as razões recursais, não há demonstração do fumus boni iuris nem do periculum in mora exigidos para a concessão da tutela provisória.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment