AREsp 2281375 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão; o agravo regimental apenas afastou fundamento relativo às súmulas, mas o recurso especial não foi conhecido por falta de indicação dos dispositivos legais impugnados; a alegação genérica sobre dosimetria é insuficiente; e matéria constitucional deve ser apreciada pelo STF.
- Parties
- Embargante: BRUNO NUNES ELIHIMAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (embargos De Declaração) / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO NUNES ELIHIMAS
Embargante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (embargos De Declaração) / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 susposta incidência da Súmula n. 284 do STF
- 2 prequestionamento do art. 5º, LV, da CF
- 3 cabimento dos embargos de declaração (ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão; o agravo regimental apenas afastou fundamento relativo às súmulas, mas o recurso especial não foi conhecido por falta de indicação dos dispositivos legais impugnados; a alegação genérica sobre dosimetria é insuficiente; e matéria constitucional deve ser apreciada pelo STF.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment