HC 887008 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão a serem sanadas; a decisão atacada fundamentou de forma clara a majoração da pena na terceira fase com base em circunstâncias concretas (ao menos 6 agentes e pelo menos 2 armas de fogo), justificando a elevação das penas em metade.
- Parties
- Embargante: UESLEY RODRIGO GERALDI PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dosimetria Da Pena, Concurso De Pessoas, Uso De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UESLEY RODRIGO GERALDI PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de contradição, omissão ou obscuridade na decisão embargada
- 2 se a existência de múltiplos agentes e de armas de fogo constitui circunstância concreta suficiente para majoração na terceira fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão a serem sanadas; a decisão atacada fundamentou de forma clara a majoração da pena na terceira fase com base em circunstâncias concretas (ao menos 6 agentes e pelo menos 2 armas de fogo), justificando a elevação das penas em metade.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment