AREsp 2489213 - DECISAO

AREsp 2489213 - DECISAO

Acolheram-se os embargos de declaração por omissão, diante da ausência de pronunciamento sobre o pedido de indenização por danos morais; contudo, o recurso especial quanto a esse ponto não foi conhecido em razão de deficiência de fundamentação, por inadequação dos dispositivos de lei federal apontados, aplicando-se, por analogia, a Súmula nº 284 do STF.

Parties
Embargante: ELIANA FECURI LOURENCINI (ELIANA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
embargos de declaração acolhidos
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do NCPC, Plano De Saúde, Indenização Por Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ELIANA FECURI LOURENCINI (ELIANA)

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 violação do art. 1.022 do NCPC
  2. 2 omissão quanto ao pedido de condenação ao pagamento de indenização por danos morais
  3. 3 deficiência de fundamentação do recurso especial que inviabiliza o conhecimento quanto ao ponto

Ratio Decidendi

Acolheram-se os embargos de declaração por omissão, diante da ausência de pronunciamento sobre o pedido de indenização por danos morais; contudo, o recurso especial quanto a esse ponto não foi conhecido em razão de deficiência de fundamentação, por inadequação dos dispositivos de lei federal apontados, aplicando-se, por analogia, a Súmula nº 284 do STF.

Court Disposition

embargos de declaração acolhidos

Orders

  • Embargos de declaração acolhidos para sanar a omissão apontada.
  • Previne-se as partes sobre possibilidade de condenação às penalidades dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do NCPC.